在直言命題和復(fù)言命題的真假話(huà)題目中，我們普遍以“一找二繞三回”的利用矛盾法解題，但是在樸素邏輯的真假話(huà)中，不存在矛盾的情況下，什么樣的方法比較直接準(zhǔn)確呢?

一、題型特征：題目中給出幾人所表述的語(yǔ)言，并說(shuō)明幾真幾假，但是題目中幾人的話(huà)不存在矛盾關(guān)系。

二、解題方法：假設(shè)法

【例題1】一位哲學(xué)家來(lái)到一個(gè)陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。當(dāng)他來(lái)到一個(gè)十 字路口時(shí)，他知道只有一條路可以通向智慧酒店，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何路標(biāo)，卻只有三個(gè)木牌， 他仔細(xì)辨認(rèn)木牌上的字。第一條路邊的木牌上寫(xiě)著：此路通向智慧酒店。 第二條路邊的木牌上寫(xiě)著：此路不通向智慧酒店。 第三條路邊的木牌上寫(xiě)著：另外的兩塊木牌，有一塊寫(xiě)的是真話(huà)，另一塊寫(xiě)的是假話(huà)。我保證，我上述的話(huà)絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)。 如果哲學(xué)家以第三塊牌子上寫(xiě)的話(huà)為依據(jù)，他能走到智慧酒店嗎?如果能，應(yīng)走哪條路?

A. 能，走第一條路

B 能，走第二條路

C 能，走第三條路

D. 不能

【答案】C

題目中出現(xiàn)真假話(huà)問(wèn)題，但是不存在矛盾，可以用假設(shè)法來(lái)做。由第三個(gè)牌子上的話(huà)可知，第一塊牌子和第二塊牌子上的話(huà)一真一假，所以假設(shè)第一個(gè)牌子上的話(huà)為真，則第一條路通向智慧酒店;那么第二個(gè)牌子上的話(huà)則為假，即“此路不通向智慧酒店”為假，那么也推出第二條路可以通往智慧酒店;但是題干說(shuō)只有一條路通向智慧酒店，所以與題干相矛盾，假設(shè)不成立，則第一塊牌子上的話(huà)為假，第二塊牌子上的話(huà)為真，即第一、第二條路都不通向酒店，所以推出第三條路通向酒店。

故正確答案為C。

【例題2】A、B、C、D為四位漂亮女生，她們喜歡穿漂亮衣服，某天，她們穿的衣服顏色各不相同，有黃色、綠色、藍(lán)色和紅色四種，在問(wèn)到她們各自衣服的顏色時(shí)。A說(shuō)：“B的衣服不是黃色的”，B說(shuō)：“C的衣服是綠色的”，C說(shuō)：“D的衣服不是藍(lán)色的”，D說(shuō)：“A、B、C三人中有一個(gè)人的衣服是綠色的，而且只有這個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話(huà)。”如果D說(shuō)的是實(shí)話(huà)，那么以下說(shuō)法中正確的是：

A.C的衣服是藍(lán)色的，D的衣服是綠色的

B.B的衣服是藍(lán)色的，C的衣服是紅色的

C.A的衣服是綠色的，B的衣服是紅色的

D.D的衣服是綠色的，A的衣服是紅色的

【答案】C

題目中出現(xiàn)真假話(huà)，但是不存在矛盾命題，所以可以采取假設(shè)法。由D可知，A、B、C三人中只有穿綠衣服的人說(shuō)真話(huà)。而這三句話(huà)中B的話(huà)中講的是C穿綠色衣服，與題目中確定性信息相關(guān)，所以可以先假設(shè)B說(shuō)真話(huà)，則推出B穿綠衣服，并且還能推出C穿綠色衣服說(shuō)真話(huà)，那么就出現(xiàn)了B、C兩句真話(huà)，兩人穿綠衣服，與題干矛盾，所以B說(shuō)的假話(huà)并且不穿綠衣服，由此推出C也不穿綠衣服說(shuō)假話(huà)，則A穿綠衣服說(shuō)真話(huà)。C說(shuō)假話(huà)則D穿藍(lán)色衣服。又因?yàn)锳說(shuō)真話(huà)，推出B不穿黃色衣服，則B穿紅色衣服，C穿黃色衣服。

故正確答案為C。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：