12月27日，國(guó)家公務(wù)員考試的成績(jī)公布了，有人輸有人贏�？墒�，太多的人輸?shù)牟幻鞑话�，換句話說(shuō)，死都不知道是怎么死的。范偉不是講過(guò)一句話嗎：我不想知道我是怎么來(lái)的，我只想知道我是怎么沒(méi)的！

    申論成為了大部分人成或敗的主要原因。今年申論考的是有關(guān)土地資源及其合理分配等問(wèn)題，我的成績(jī)是令我大跌眼鏡，簡(jiǎn)直不敢相信，據(jù)然不到30分，真不知道當(dāng)時(shí)自己用手寫(xiě)的申論還是用腳寫(xiě)的�？墒�，當(dāng)時(shí)答卷時(shí)，自認(rèn)為對(duì)卷子的內(nèi)容還算了解的比較詳細(xì)，而且考完試之后，上網(wǎng)看了看各大網(wǎng)站上，所謂“專(zhuān)家”各自談的答題思路，我答的也算是對(duì)路。不敢說(shuō)我答的是對(duì)的，但就算錯(cuò)，也不至于錯(cuò)的特別慘。而事實(shí)恰恰相反。

    上網(wǎng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，看看其他人的成績(jī)又是如何。不看不知道，世界真奇妙。一個(gè)土地經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，在論壇中發(fā)表，他的申論只有45分；還有一個(gè)，是國(guó)土資源管理方面的碩士，申論只有37分；還有，一個(gè)以前是國(guó)土局的公務(wù)員，后來(lái)考上中文系研究生，今年的申論居然只考了35分。像這樣上網(wǎng)發(fā)表想法，出出心里的悶氣的人，太多了，與之相比，我這成績(jī)，真是小巫見(jiàn)大巫。更可惡的是，有些得了60分以上的人，有好多人都說(shuō)，寫(xiě)申論時(shí)里面好多都是抄的原資料的某段話，不止一個(gè)人這么說(shuō)的！道聽(tīng)途說(shuō)，是一件非常不理智的事，不管他們所說(shuō)的是不是事實(shí)，縱然有些人會(huì)夸大其實(shí)，但想必那么多人不會(huì)一起組織起來(lái)說(shuō)謊吧，就算是說(shuō)謊，也不可能語(yǔ)氣這么出奇的相同。我也很不解，為什么學(xué)這個(gè)專(zhuān)業(yè)的博士、碩士這么高學(xué)歷的人，就算他們不得高分，也不能這么差勁呀，這說(shuō)明了什么？中國(guó)的教育體制出了問(wèn)題？不然為什么考出這個(gè)成績(jī)？如果不是教育體質(zhì)出了問(wèn)題，那這個(gè)成績(jī)?cè)趺唇忉專(zhuān)慷�且，這種情況的人，何止一個(gè)兩個(gè)。還看到一個(gè)人是教大學(xué)的教師，還有些是在職的公務(wù)員，并且是土地相關(guān)部門(mén)的在職人員，這次考試也沒(méi)逃脫30多分的成績(jī)。太多的人都在網(wǎng)上、論壇上寫(xiě)著“我不服”。豈止你不服，有幾個(gè)服的？

    為什么正規(guī)部門(mén)就不能給一個(gè)評(píng)分的正確思路，讓這些人都明白一下自己是怎么“沒(méi)”地，就不行嗎？不給答案，分低的人思路是錯(cuò)，那么答高分的人，自己對(duì)自己答的內(nèi)容都不知所云，說(shuō)不出個(gè)所以然，甚至是有人說(shuō)是照搬原文。申論考試，到底什么是什么，還是什么不是什么。

    抱怨沒(méi)有用，不是抱怨，只是想知道，錯(cuò)，究竟錯(cuò)在哪里；對(duì)，又是怎么對(duì)的，看來(lái)，這個(gè)想法若去實(shí)現(xiàn)，很難。

    還是閉著眼睛想當(dāng)然而所以然的去學(xué)吧。