【導讀】華圖三支一扶招聘考試網鳳凰網發(fā)布：三支一扶時政熱點：電信詐騙的得逞就是監(jiān)管的失敗，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點，積累申論時政熱點素材，解讀時政內容，方可應對日趨復雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當下最熱時政熱點問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　針對公眾關于電信詐騙為何屢禁不止的疑問，工信部日前回應稱，不排除個別基層電信企業(yè)為追求短期經濟效益而罔顧社會責任，將要求虛擬運營商嚴格落實實名制整改，并將制定、出臺一系列技術標準和規(guī)范，督促相關企業(yè)加快技術手段建設，增強虛假號碼的檢測和攔截處置能力。

　　【深圳新聞網評論】

　　少女徐玉玉用生命喚起了全社會對電信詐騙的關注，但事實上，類似這樣的詐騙場景幾乎每天都在發(fā)生，電信詐騙已成社會一大公害。不過，這個公害的形成不僅僅是因為那些喪盡天良的詐騙犯，各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞也是電信詐騙之所以泛濫成災的原因�；蛘哒f，詐騙者的得逞，恰恰說明了監(jiān)管的失敗。

　　按照全國人大代表陳偉才的說法，實施電信詐騙主要借助兩條渠道，一是通信線路，二是銀行網絡。騙子通過通信線路與事主聯(lián)系，進行誘騙;事主受騙，把錢存入“安全賬號”，騙子通過銀行網絡將錢快速提走。由于這兩條渠道一直監(jiān)管不力，極大誘發(fā)了犯罪。

　　比如，徐玉玉事件中的170和171虛擬運營商號段，不需要實名驗證就能買到，成為詐騙分子藏污納垢的“首選地”。盡管這些年關于手機實名制的文件沒少出臺，早在2013年9月1日，工信部頒布的《電話用戶真實身份信息登記規(guī)定》中，就要求用戶在辦理手機卡入網手續(xù)時，必須提供真實身份信息，但人們看到的仍然是大量未實名制的號碼流入市場。黑卡泛濫，黑號橫行。

　　再比如，按規(guī)定，銀行辦理信用卡、借記卡時要由持卡者本人到場核實身份，但很多銀行的這個環(huán)節(jié)形同虛設，一些銀行發(fā)卡到了泛濫成災的地步。此外，信息詐騙中頻繁出現(xiàn)跨行跨地區(qū)跨境轉賬，尤其是跨境轉賬的手續(xù)費額外高企，也“刺激”一些銀行對電信詐騙“睜一只眼閉一只眼”。

　　從這個角度看，為防控打擊信息網絡詐騙犯罪行為，日前面向社會征求意見的《深圳經濟特區(qū)社會治安綜合治理條例(修訂草案征求意見稿)》明確銀行、電信等單位應履責落實實名制，可謂牽住了治理電信詐騙的“牛鼻子”——管好了銀行卡、電話卡，也就極大地“卡”住了電信詐騙的通道。深圳積累了較為豐富的反電信詐騙經驗，不久前成立的深圳市反電信網絡詐騙中心建立起了警銀聯(lián)動、警通聯(lián)動、警企聯(lián)動機制，如何在落實相關實名制方面推出更多創(chuàng)新舉措，值得期待。

　　當然，我們也要看到，實名制并不能“包打天下”，即使實名制實現(xiàn)了百分百覆蓋，也并不意味著萬事大吉。恰恰相反，如果不能同步加大對個人信息的保護力度，實名制可能反而“助力”電信詐騙。這涉及到監(jiān)管鏈條上的個人信息買賣問題，我國至今沒有出臺一部專門性的個人信息保護法，信息泄露犯罪成本低，這進一步加劇了電信詐騙的泛濫。一句話，電信詐騙的猖獗程度與監(jiān)管的失責程度成正比，無論是哪個環(huán)節(jié)，我們永遠也不能讓技術和執(zhí)法跑到了詐騙的后面。

推薦閱讀：

三支一扶時政熱點：一元奪寶根本就是場騙局

三支一扶時政熱點：家族企業(yè)交棒子女不接棒是好事

公告搶先知		一對一咨詢
	華圖三支一扶社區(qū)考試網		及時了解本地考情
	領取三支一扶備考禮包		免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業(yè)客服答疑		咨詢上岸課程